| 墨林's profile孤傲的存在PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
June 07 shareware：关于插件、关于责任、关于未来（首发于CNSW） 最近因为千橡的种种动作，共享软件行业可谓风起云涌，诚然，以千橡各方面的实力想做什么不是难事，但他们做的事究竟对行业，对每位swer带来的是正面影响还是带头把本就孱弱的国内共享软件行业引入歧途，广大swer一定要有一个清醒地认识。 swer作为拥有自主著作权的上游生产者，是否应该有维护行业健康发展的义务和责任呢？ 如果swer把shareware绑上广告主的插件帮助广告主插用户，那不是swer所为，千橡所推行的绿色插插标准鼓励大家这么做自然是为君子所不齿的，试问，收了用户的钱，还插了用户，合理么？或者，用户被你的软件插了，还会愿意给你付钱么？即使你告诉用户，只要注册了就没有广告了，告诉用户插件是可以卸载的，但你最为一个swer，你的信誉和形象何在，你的软件的信誉和形象何在？大家都这么做了，中国共享软件的信誉和形象何在呢？！所以说，为了共享软件行业的健康发展，每个swer有义务和责任抵制插件。 而joe所说的，在$的诱惑下，把shareware改成freeware、adware收取广告费，那就是另一个范畴的事情。但这就相应的产生另一个责任和义务承载体，即政府、插件广告商和代理注册商，他们具有细分软件市场，引导share、free、ad各自健康发展。不过话说话来，以国外的经验来看，shareware是主流，freeware和adware是非主流，这是市场自动调节的。究竟软件作者要走哪条路，仁者见仁吧。 如果软件市场不严格细分，那swer在广告$的的诱惑下能坚持多久不插或被插呢？这个疑问留给时间去判断，但有一点可以肯定，就是妥协的产品和swer得到的远比丧失的多。环境是必须靠我们自己改变的，毕竟任何代理商都不是市场的主体，广大swer才是。 有一种论调，存在皆合理。但我要说合理的不一定已经存在了，在国内的共享软件行业，欠缺太多合理的东西。在这样的环境下，难道我们swer还要妥协和助长那些不合理的存在么？我的答案是：never！ 未来是什么样谁也不知道，但我坚信共享软件会长期发展下去，不管以后哪家代理领导了行业市场，不管以后谁家又出了什么规范或者宣言，不管以后开发工具怎样推陈出新，不管软件的使用环境是否进化为web os，只要swer怀着坚定的信念，shareware就不会停止发展的步伐。因为我们才是合理的存在，才是软件行业真正的弄潮儿。 Trackbacks (2)The trackback URL for this entry is: http://bdkurt.spaces.live.com/blog/cns!468343E079656AC1!280.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
